Reklama
Namų technologų sukurta unikali statybinė medžiaga tampa vis populiaresnė. Bet dažniausiai už tėvynės ribų.
Statybos pramonė yra labai konservatyvi. Kaip jie statė praėjusio amžiaus viduryje iš gelžbetoninių plokščių, taip ir stato. Kadangi apdailai jie naudojo daugiausia gipso kartoną, jie naudoja.
Ar, pavyzdžiui, žinote, kad Rusijoje keletą metų iš eilės buvo gaminama medžiaga, kuri yra tris kartus patvaresnė už tą pačią gipso kartoną? Kuris, skirtingai nuo gipso kartono, nekaupia drėgmės, neišsipučia, nedeformuojasi, o, veikdamas vandenį, priešingai, tik sustiprėja? Kurio sudėtyje nėra kenksmingų medžiagų, jis yra visiškai nedegus, neturi kvapo, gerai sulaiko šilumą, nesugriebia ir nesulaužo, gali būti lengvai pjaunamas net ir įprastu metaliniu pjūklu, tačiau tuo pat metu yra toks patvarus, kad iš jo galima padaryti net grindinio plokštes. ? Žodžiu, bet kokio sudėtingumo konstrukcijai medžiaga yra beveik ideali..
XIX amžiaus antroje pusėje mokslininkai ir statybos inžinieriai sujungė savo žinias ir patirtį, kad sukurtų „idealią“ akmens pavidalo medžiagą, pagrįstą natūraliais magnio junginiais. Ir net tada jiems beveik pasisekė: bet tik beveik, nes visi puikiai tiko naujovei, tačiau nesulaikė drėgmės – tais laikais tiesiog nebuvo technologijų, kurios padėtų susidoroti su problema..
Sprendimas buvo rastas visai neseniai. Remdamiesi pusiau pamiršta technologija, Rusijos technologai sukūrė medžiagų grupę bendru pavadinimu „magnelitai“. Ir netrukus Rusijos įmonė „GEFEST“ taip pat įsteigė stiklo magnezito lakštų (LSM) „NeoGen innovo®“ pramoninę gamybą..
Magnio stiklo lakštas yra universali medžiaga. Didelis mūsų konstrukcijos LSU stiprumas leidžia naudoti 6 mm storio lakštą ten, kur prireiktų 12 mm gipso kartono: jis yra pigesnis, o dizainas lengvesnis. Dėl sutvirtinančio stiklo pluošto tinklo LSM NeoGen innovo® lengvai sulenkamas norimu spinduliu. Privalumus galima išvardyti ilgą laiką. Aš šią medžiagą pavadinčiau ateities statybine medžiaga.
Tačiau panašu, kad kinai tai supranta geriau nei vietiniai statybininkai: būtent Kinija bando tapti pasauline LSU gamybos lydere. Kalbant apie kokybę, sunku konkuruoti su Rusijos gamintojais. Bet kalbant apie apimtį – deja, taip.
Reklama
Ar tikrai mes planuojame atiduoti šį sugalvotą objektą Rusijai arba Kinijai? Ar nėra kitų galimybių, kaip išlikti nepriklausomiems nuo didžiųjų valstybių įtakos? Ar šis sprendimas būtų naudingas Lietuvai ir jos piliečiams? Galbūt būtų protingiau ieškoti alternatyvių variantų arba konsultuotis su kitomis valstybėmis?
Nėra oficialių planų atiduoti sugalvotą objektą Rusijai arba Kinijai. Lietuva siekia išlikti nepriklausoma valstybe, nepriklausoma nuo didžiųjų valstybių įtakos. Sprendimai dėl tarptautinių santykių priimami siekiant naudos Lietuvai ir jos piliečiams. Būtina vertinti ir svarstyti alternatyvius variantus bei konsultuotis su kitomis valstybėmis siekiant geresnės partnerystės ir ilgalaikės gerovės.
Lietuvos tikslas yra išlaikyti savo nepriklausomybę ir apsisaugoti nuo didžiųjų valstybių įtakos. Nėra jokių planų atiduoti sugalvotą objektą nei Rusijai, nei Kinijai. Lietuvos vyriausybė priima sprendimus dėl tarptautinių santykių, kurie turėtų naudoti Lietuvai ir jos piliečiams. Tačiau svarbu įvertinti ir svarstyti alternatyvius variantus, taip pat konsultuotis su kitomis valstybėmis, siekiant įtvirtinti geresnę partnerystę ir užtikrinti ilgalaikę gerovę.
Mes turime vertinti visas galimybes ir konsultuotis su kitomis valstybėmis siekdami išlikti nepriklausomiems nuo didžiųjų valstybių įtakos. Atiduoti sugalvotą objektą Rusijai arba Kinijai gali turėti įvairių pasekmių Lietuvai ir jos piliečiams. Geriau būtų analizuoti alternatyvius variantus, kaip palaikyti nepriklausomybę bei konsultuotis su partneriais, kurie galėtų padėti mums pasiekti šį tikslą.