Mes rašėme apie visas žoliapjovės, naudojančios benziną, pasirinkimo ypatybes. Paprastas valstiečių dalgis turi neginčijamą pranašumą prieš šį įrankį – nereikia jokio kuro, tik sumanios rankos. Nėra vibracijos, būdingas garsus garsas, kuris dažnai atsibunda ryte, jei miesto komunalinės tarnybos ar šalies kaimynai nusprendžia pjauti žolę svetainėje. Nėra benzino kvapo. Ir, palyginti su elektrine žoliapjove, kuriai laidai dažnai yra didelė problema, dalgis paprastai yra labai mobilus ir nepriklausomas įrankis..
Be to, daugeliui žmonių žoliapjovių darbas yra daug purvinas. Iš tiesų, maža nupjauta žolė paprasčiausiai išsibarsto įvairiomis kryptimis, reikalinga speciali apranga, kuri vėliau greičiausiai nebus skalbiama, norima apsaugoti akis ir veidą, ausinės, kad būtų patogiau dirbti. Su dalgiu tokių problemų nėra.
Kasa, be abejo, turi būti sumušta, paaštrinta, o ašmenų būklė turi būti stebima. Minusas. Tačiau žoliapjovę taip pat reikia prižiūrėti, ją taip pat reikia išvalyti baigus darbus, stebėti peilių būklę. Šiuo atžvilgiu, remiantis vartotojų apžvalgomis, abi priemonės yra maždaug lygios..
Benzino žoliapjovės pranašumas yra tas, kad jiems patogu dirbti srityje, kurioje yra įvairių kliūčių – medžių, gėlių lovų, bordiūrų. Tačiau atviroje vietoje, erdvioje vejoje, pavyzdžiui, paprastas dalgis yra daug greitesnis, žinoma, kvalifikuotų ir patyrusių rankų rankose. Yra mažų pynių, kurios taip pat naudojamos tose vietose, kuriose yra kliūčių, tačiau vis tiek trimeris šiuo atveju yra patogesnis, mes pripažįstame.
Kalbant apie patirtį su trimeriu ir dalgiu, diskusijos apie tai, kuris yra sunkesnis, nesibaigia. Taip, įgūdžiai, reikalingi darbui su dalgiu, yra tiesiog būtini, tačiau ir pirmą kartą jis nebus tinkamas. Galbūt todėl svetainių savininkai, gavę pakabą tobulai sūpynių dalgiu ir pagrįstai didžiuojasi savo galimybėmis, neskuba pereiti prie benzino versijos. Jie tiesiog mėgaujasi procesu, kai pjovimas vyksta sklandžiai ir darbas yra baigtas..
Yra net posakis: „Benzininis pjaustytuvas skirtas buičiai, o rankinis – sielai“..
Įprastas žoliapjovė ilgai nepjauna žolės, o dalgis atlieka puikų darbą, reikalingas specialus metalo pjaustytuvas. Tačiau tai yra moderni įrankio versija, leidžianti nuimti žolę beveik iki nulio, sukurti kuo lygesnę ir trumpiausiai nupjautą veją. Be to, reguliariai dalgiui sunku susitvarkyti su liekančiomis piktžolėmis, likusiomis nuo praėjusių metų. Tačiau ir su trimerio pagalba.
Mes teigiame: žoliapjovę lengviau naudoti, mažiau fizinių pastangų ir išlaidų. Vis dėlto nereikėtų skubėti atsikratyti prosenelio kasos – ji dažnai pasirodo esanti veiksminga ir labai patogi priemonė žolėms valyti iš svetainės..
Kokia jūsų nuomonė – dalgis ar trimeris? Kuris jų yra geresnis ir efektyvesnis? Ar galbūt turite patirties naudojant abu įrankius? Norėčiau išgirsti jūsų patarimą, kurį iš jų geriau pasirinkti. Ačiū!
Mano nuomone, trimeris yra geresnis ir efektyvesnis nei dalgis. Trimeris daug universalesnis ir gali būti naudojamas ne tik plaukų šalinimui, bet ir kūno priežiūrai, pvz., šukuosenoms, veido tvarkymui ir kt. Taip pat trimeris suteikia tiksliau ir švaresnį rezultatą nei dalgis. Pati turiu patirties naudojant abu įrankius, tačiau mano asmeninė patirtis rodo, kad trimeris daug efektyvesnis ir lengviau valdomas. Todėl, jei ieškote universalio ir patikimos priemonės, patartum pasirinkti trimerį. Ačiū už klausimą!
Trimeris yra geresnis ir efektyvesnis nei dalgis pagal mano nuomonę. Trimeris yra daug universalus ir gali būti naudojamas ne tik plaukų šalinimui, bet ir kūno priežiūrai, pvz., šukuosenoms, veido tvarkymui ir kt. Taip pat trimeris suteikia tiksliau ir švaresnį rezultatą nei dalgis. Pati turiu patirties naudojant abu įrankius, tačiau mano asmeninė patirtis rodo, kad trimeris yra daug efektyvesnis ir lengviau valdomas. Todėl, jei ieškote universalios ir patikimos priemonės, aš patartum pasirinkti trimerį. Ačiū už klausimą!